Сводки с гаагского фронта
На
проходящей сессии исполкома Организации по запрещению химического
оружия, штаб-квартира которой находится в Гааге, юридическая война
против России набирает обороты. Представитель Германии обвинил Россию в
отравлении Навального опасным ОВ. Всё это происходит в международной
организации правового характера, созданной для обеспечения выполнения
Международной конвенции по запрещению химического оружия.
Хотя Россию обвиняют в нарушениях
международного права, обвинители постоянно нарушают его сами. Так, после
целой серии выходов США из международных договоров администрация Трампа
недавно объявила об очередном таком выходе: на этот раз из Договора об
открытом небе (1992). И вновь причиной выхода были названы нарушения
положений этого соглашения Россией. Это очередная ложь Вашингтона, но
достоверность обвинений не заботит никого. Главное – выдвинуть
обвинения.
Та же картина
с «делом Навального». Россия без всяких доказательств обвинена в его
отравлении. С юридической точки зрения смысл данного обвинения
заключается в том, что Россия обвинена не в отравлении индивида, а в
применении химического оружия. При этом как на своей территории, так и
на территории европейской страны. Не случайно сей инцидент вынесен
властями Германии на площадку Организации по запрещению химического
оружия: цель – заявить о том, что Россия на самом деле не ликвидировала
химическое оружие, имеет его, разрабатывает новые образцы и применяет
их!
Это – не просто
провокация, это – юридическая война как подготовка к более серьёзным
действиям. О том, что это именно так, говорит письмо, направленное
председателю Совета Безопасности ООН пятью членами Совета (Бельгией,
Германией, Британией, Францией и Эстонией) с требованием признать
«отравление» Навального «угрозой международному миру и безопасности». А
это уже правовое основание для применения силы против России!
При
этом в Германии как в рот воды набрали в ответ на четыре (!) обращения
Генеральной прокуратуры России с просьбой переслать ей материалы о
совершении преступления в отношении российского гражданина. Молчание
Германии находится в полном нарушении положений Европейской конвенции об
оказании правовой помощи по уголовным делам 1959 года: Германия обязана
ответить. Однако ответить ей, как видим, нечем.
При
обсуждении вопросов, связанных с химическим оружием, идёт игра
настолько грязная и в то же время настолько шаткая, что представители
западных стран испугались участия бывшего генерального директора
Организации по запрещению химического оружия Жозе Бустани в обсуждении
вопроса об этом оружии у Сирии. На заседании Совета Безопасности 5
октября представители Британии, Германии и Франции истерически пытались
не допустить участия Ж. Бустани в заседании! Истерика в среде дипломатов
– явление редкое, но этим трём делегациям удалось расколоть девять
других делегаций (чьих голосов было бы достаточно для принятия
положительного решения): часть из них поняла «намёк» и при голосовании
воздержалась. Этот факт показывает, насколько шаткими являются все
западные «презентации» по химическому оружию!
Юридическая
война против России продолжается и на других направлениях гаагского
фронта. Здесь, в Гааге, этой «юридической столице мира», рассматривается
целый комплекс обвинений против России. В Международном суде ООН
рассматривается дело «Украина против России» (с провокационным названием
«О нарушении [Россией] Конвенции о запрещении финансирования
терроризма»). В Международном арбитражном суде рассматривается целая
череда украинских исков против России; Апелляционный суд Гааги недавно
вынес решение, по которому Россия должна заплатить бывшим акционерам
ЮКОСа 50 миллиардов долларов. В недрах Международного уголовного суда
шьётся сразу два дела против России – по ситуации в Грузии и по ситуации
на Украине. Наконец, в специальном суде рассматривается дело против
России по малайзийскому Боингу рейса МН17…
Что
касается последнего суда, то Нидерландам его показалось мало, и они
подали ещё и межгосударственный иск в Европейский суд по правам
человека. Россия заявила протест в отношении таких действий, а 15
октября объявила от отказе от дальнейшего участия в трёхсторонних
консультациях с Австралией и Нидерландами по всему комплексу вопросов,
связанных с обстоятельствами крушения рейса МН17. Когда стало ясно, что
Нидерланды ведут юридическую войну, а не пытаются выяснить
обстоятельства случившегося, Россия была вынуждена заявить, что «недружественные действия Нидерландов лишают смысла продолжение трехсторонних консультаций и наше участие в них».
Летом
сего года Верховный комиссар ООН по правам человека М. Бачелет при
открытии в Женеве 44-й сессии Совета ООН по правам человека обвинила
Россию в использовании пандемии COVID-19 в качестве предлога для
ограничения прав и свобод граждан, закреплённых в международно-правовых
актах (будто Россия эту «пандемию» придумала и будто она изобрела
комплекс мер по борьбе с неизвестной заразой). Впрочем,
государства-члены ООН на только что прошедших выборах в Совет ООН по
правам человека избрали Россию в состав Совета. Это, если угодно, ответ
организаторам юридической войны против России. За избрание России в
состав Совета проголосовало абсолютное большинство членов ООН – 158
государств, но холостой выстрел против России вызвал такое раздражение,
что один из специальных докладчиков Совета ООН по правам человека А.
Каллямар потеряла самообладание и заявила, что избрание России нанесло
«урон репутации Совета». Реакция примечательная: вопрос о правах
человека давно используется лишь в качестве инструмента вмешательства во
внутренние дела государств.
Фото: REUTERS/Yves Herman
Александр МЕЗЯЕВ
Фонд Стратегической Культуры
0 Комментарии