Как Украина прислуживала США в Афганистане, и что из этого вышло
История
о «старых ненужных башмаках» – украинских военнослужащих, брошенных
американцами в Афганистане, получила неожиданное продолжение уже после
того, как из Киева посоветовали заблокированным талибами* на кабульской
военной базе США гражданам Украины выдвигаться в направлении Пакистана.
МИД, кстати, только спустя два дня
публично признал, что в Афганистане оказались забытыми 12 военных,
дальше молчать было нельзя, так как информация об этом просочилась в
прессу. Украинское внешнеполитическое ведомство отмалчивалось не
случайно: оказалось, что брошенные на произвол судьбы в Кабуле военные –
и не военные вовсе, поскольку находятся они не в ведении министерства
обороны. Но поскольку они с оружием находились на военной базе США, то
всё-таки – военные, а не гражданские. Чтобы как-то выкрутиться, министр
иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал их
«бывшими военными», которые якобы были в Афганистане по контракту с
каким-то нанимателем, работающим через ООН. Спросите, каким боком здесь
ООН, если речь идёт о банальном наёмничестве? Не спрашивайте, просто
теперь украинской стороне надо извиваться ужом на сковородке, объясняя
журналистам и активистам, что и в каком статусе делали в Афганистане 12
брошенных «главным стратегическим партнёром Украины» военных, которые
как бы и не военные, а просто мимо проходили. И здесь аббревиатура
«ООН», наверное, должна играть какую-то магическую роль, умиротворяющую
возмущённую общественность: дескать, раз они наёмники, а их наниматель
где-то когда-то пересекался с ООН (может, живёт на той же улице), то к
нему и к ООН все вопросы по вызволению из-под власти «Талибана»*. К
самой мощной армии Европы (по утверждению последних двух украинских
президентов) эти оставленные Штатами люди отношения не имеют, министр
обороны Украины их в Кабул не посылал, во всяком случае, официально.
Поэтому и самолёт, увозящий 72 иностранцев и всего 8 украинцев из
Афганистана, улетел без них. Всё, по меркам официального Киева, логично.
По той же схеме, что и на Донбассе: там ополчение «само себя
обстреливало», здесь наёмники «сами себя заблокировали», поскольку сами
под контрактами подписывались.
Попутно
выяснилось, что в Афганистане брошены не только эти якобы «бывшие
военные», но и другие – тоже сотрудники частных военных компаний,
которых вообще никто не считал. «В Афгане с 2016 года до последнего
момента работали сотни военных специалистов из ЧВК. Менялись ротациями
по десять-двадцать человек. Летели из Украины в Афган через ОАЭ и
Стамбул», – заявил украинской прессе один из наёмников. По его
словам, эвакуировать «бывших военных» с базы должны были эти самые
чвкшники, но их судьба неизвестна. Но всё, дескать, слишком быстро
случилось, хотя о том, что американцы уйдут из Афганистана, слухи по
тамошним ЧВК ходили с апреля. Штаты уши в августе, но украинские «спецы»
всё равно не успели отреагировать и вытащить коллег с базы. К слову,
есть версия, что американцы их вовсе не бросили как «старые ненужные
башмаки», а доверили украинцам (а вместе с ними другим «стратегическим
союзникам» – румынам, болгарам и грузинам) охранять базу. Да, от
талибов. С оружием в руках.
На
Украине граждане, которые прислуживали США в Афганистане, официально
там никакой миссии не выполняют, хотя невозможно даже предположить, что в
СБУ, МО и МВД о них не знали и не догадывались. Во-первых, «бывшие
военные» подписвывали контракты с ЧВК через украинских посредников,
«крыши» которых – как раз те ведомства, которые сегодня делают вид, что
они как бы ни при чём. Посредники и не скрывают, что набирают
«консультантов» с военным опытом для работы за рубежом.
Во-вторых,
большинство украинских «бывших военных» в Афганистане – это
действительно военные, получившие реальный боевой опыт на Донбассе.
В-третьих, общеизвестно, что американцы постоянно тренируют
военнослужащих ВСУ и обучают их хорошо владеть английским языком. Война с
Донбассом служит идеальным прикрытием для подготовки наёмников, которые
потом всплывают в третьих странах. В Афганистане США не брали в свою
обслугу людей с улицы вроде каких-нибудь оголтелых националистов –
представителей уличных банд, которые воюют с памятниками и занимаются
рэкетом.
Вспомним и об
уголовном деле в отношении командира батальона «Донбасс» – Семена
Семенченко (Константина Гришина). Он попытался создать частную ЧВК в
обход действующих на Украине схем поставки военных за рубеж. И тут же
ему дали по рукам. Поскольку персонаж влез на территорию, о которой даже
подумать не имел права, не говоря уже о том, чтобы стать участником
рынка наёмников, а он, вне всякого сомнения, под плотным контролем
американцев. Хлам вроде отмороженных «добровольцев» на этом рынке
совершенно не нужен, из «добробатов» в зарубежные ЧВК попадают, по
свидетельствам украинских посредников, единицы.
На
территории Украины американцы целенаправленно готовили (и готовят)
военных специалистов для выполнения задач в других государствах. «Как
правило, это разминирование, диверсионные рейды, арьергардное прикрытие
отхода американских коммандос, сопровождение транспортов с гуманитаркой
и топливом в районы, которые толком никогда не контролировались ни
американцами, ни афганскими правительственными войсками», – говорит
один из наёмников с Украины. То есть, украинцам поручают выполнять
задания с риском высокой смертности. Из этого же ряда – поручение
охранять военную базу в Кабуле от талибов, что, разумеется, оказалось
невыполнимой миссией.
Соб. корр. ФСК
* «Талибан» запрещён в Российской Федерации
* «Талибан» запрещён в Российской Федерации
Фонд Стратегической Культуры
0 Комментарии